时间:
网站访问量:
设为首页 加入收藏

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 审务公开 > 以案说法
名人肖像被侵权,法院依法予保护
作者:魏林  发布时间:2017-01-20 11:49:18 打印 字号: | |
  1月19日,望城区法院高塘岭法庭审结了两件肖像权、名誉权纠纷案件,依法保护了公民合法的人身权。

  2016年3月至2016年5月,望城区某火锅店未经任军、周卫星许可,私自在其经营店面的门口上方及店内墙壁上悬挂、张贴了印有任军、周卫星肖像及姓名的图片,并配以“同学们,大兵喊你去呷麻辣香锅”的广告语。经“粉丝”发现、举报后,任军、周卫星向该院提起肖像权、名誉权纠纷诉讼。

  该院经审理后认为,公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。本案中,原告任军、周卫星均系具有一定知名度的相声表演艺术家、节目主持人,被告望城区某火锅店作为从事营利性服务的餐饮店,在未经原告授权同意的情况下,私自在其经营店面的门口上方及店内墙壁上悬挂、张贴了印有原告肖像及姓名的图片,并配以“同学们,大兵喊你去呷麻辣香锅”的广告语,足以让消费者将该店面与原告相联系,误认为被告是原告推荐的、代言的或经营的店铺,从而利用了原告在人民群众中的知名度和影响力来引导消费者到该店进行消费。据此,被告的上述行为已经构成了对原告肖像权的侵害,该院对原告诉请被告赔礼道歉、消除影响及赔偿损失的诉讼请求均予以了支持。具体处理上综合考虑了被告店铺所处地理位置、影响范围及经营产品等实际情况来确定赔礼道歉、消除影响的具体方式;综合被告侵权时间较短、经营规模较小、利用原告肖像权形式单一、且在原告方发出律师函后即已将印有原告肖像、姓名的图片及广告语予以撤除的主观态度及客观表现等因素酌情确定了本案的损失赔偿金额。关于原告要求被告停止侵害名誉权的诉讼请求,虽然被告利用原告的影响力非法获利,但并未在使用其肖像之时采用侮辱、诽谤等方式损害原告的人格尊严,未对原告的名誉造成贬损和对其社会评价造成降低,故对原告的该项诉求未予支持。

   宣判后,当事人均表示“胜败皆服”,原告方表示诉讼目的不在于赔偿,仅在于对侵权者一个警醒,依法维护自身的合法权益;被告方则一再道歉,表示以后一定会多学法,踏实、诚实做事。
责任编辑:彭慧