时间:
网站访问量:
设为首页 加入收藏

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 审务公开 > 雷锋故里
法律,人民陪审员参审的情感上限
作者:谭铁安  发布时间:2017-01-22 16:28:14 打印 字号: | |
  日前,本人参加了一个涉嫌非法买卖枪支、弹药罪的案件审理。庭审、合议及宣判之余,感触良多。

  据起诉书和法庭查明,被告人王某某在2015年春节至2016年9月期间,擅自在互联网上通过自己的qq账号和微信账号非法购买气枪四支,购买气枪铅弹1540粒。之后将其中三支气枪及100粒气枪铅弹卖给他人。2016年9月18日,被告人王某某自动投案,如实供述了自己的罪行。2017年元月19日,经公开审理,依法判处被告人王某某有期徒刑3年8个月。庭上,王某某痛哭流涕,宣判后他也表示没有意见。

  说实话,作为一个人民陪审员,对于王某某所犯罪行和受到的法律制裁,个人还是感到很惋惜。特别是当王某某在最后陈述时拿出一张早已写好的书面材料当众宣读,表示对不起父母,对不起幼子,对不起家庭时,我的心中也涌起了阵阵的痛楚。是的,王某某上有老,下有小,是家庭的支柱,服刑之后,势必对个人对家庭都是一个不小的打击,甚至于对他自己的人生也可能带来更大的逆转。然而,在感到惋惜的同时,我也觉得,作为一名人民陪审员,对法律的敬畏和尊重,才是情感的上限,所以,在合议的时候,在表达个人意见和看法的同时,更多的是维护法律的尊严。审判长向我和另外一名人民陪审员释法,介绍了非法买卖枪支、弹药罪的刑罚起点,我则站在一名陪审员的角度,表明了自己的观点,最后,合议庭的意见统一到了法律的基础上。

  对于该案的具体案情思考,我有的只是很多的叹息;而作为一名人民陪审员,如何在参审过程中正确把握好自己的角色定位,却也有了一些感悟。现阶段,人民陪审制度是我国司法审判制度的重要内容,也是中国特色审判制度的主要特点之一。人民陪审员参审,讲情理是很正常的,也是必要的。但是,在讲求情理时,对于某一具体案例,我们首先应该讲求的是法律,只有在依法的前提之下方可体现出情感因素,换句话说,作为人民陪审员一定要记住,法律,是人民陪审员参审的情感上限!
来源:人民陪审员
责任编辑:彭慧