时间:
网站访问量:
设为首页 加入收藏

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 法院要闻
法官巧送达 纠纷快化解
作者:张蕾  发布时间:2015-01-08 16:48:10 打印 字号: | |
  1月7日下午,当事人拿着调解书,向法官连声道谢后,满意地离开望城区法院。

  案件起源于2012年10月13日,邬某向周某借款5万元,做道路工程用,王某为上述债务提供连带责任保证担保。2014年11月后,邬某没有继续支付利息亦未归还借款本金,王某亦未代为清偿,周某遂于2014年12月将邬某、王某诉至法院。

  案件受理后,承办法官通知邬某、王某应诉,可在送达文书时却陷入僵局,邬某电话一直无人接听,王某也不在家。考虑到王某作为担保人应当知晓邬某行踪,承办法官想办法与王某取得联系。刚开始王某并不配合,法官反复向其解释如果找不到邬某,担保人将对债务清偿负有不可推卸的责任,最终,王某表态会配合法院找到邬某。

  第二天,承办法官接到邬某的来电,邬某表示其并非恶意拖延还款,是因为自己的资金未回笼而导致资金紧张,且从借款时至周某起诉之日止仅拖欠了一个月利息未付,希望能与周某调解。承办法官立即组织双方调解,在辨明法律关系、分清责任的基础上,经过几番协商,最终邬某同意在2015年1月30日前返还周某借款本金5万元及相应利息,王某对该笔债务承担连带清偿责任。至此,一起难以送达的借贷纠纷在法官的“巧送达”中和谐化解。
责任编辑:张蕾