时间:
网站访问量:
设为首页 加入收藏

此页面上的内容需要较新版本的 Adobe Flash Player。

获取 Adobe Flash Player

当前位置: 首页 > 审务公开 > 以案说法
昔日恋人理财纠纷对簿公堂 法官辩法析理实现案结事了
作者:孙莉萍  发布时间:2010-04-08 17:12:08 打印 字号: | |
  4月6日,我院对柳某诉何某委托理财合同纠纷一案作出一审判决,判令被告何某在判决生效之日起五日内返还原告柳某委托款3万元并支付中国人民银行同期定期存款利息。宣判后,原、被告对判决结果非常满意,被告表示一定会积极主动履行判决,并对承办法官耐心细致的工作表示感谢!

  据了解,柳某和何某原系一对恋人。2009年1月,原、被告签订委托理财协议书,约定何某为柳某提供理财计划,即为其购买基金,保证柳某3万元本金在365日收益20%。后柳某向何某支付了3万元委托款,但何某一直未向柳某支付本金和收益,两人为此闹上法庭。法院认为,原、被告签订的《协议书》系委托理财合同,双方之间的法律关系为委托代理关系。基金投资属于一种高风险的经营活动,《协议书》中约定的“何某为柳某提供理财计划,保证柳某3万元本金在365日收益20%”的条款通过保证固定投资本金和收益,免除了委托人应承担的投资风险,违背了金融市场的基本经济规律和交易规则,应认定为无效。法院依照相关法律,遂作出上述判决。

  此前被告何某因多种原因抵触情绪较大,经法院合法传唤未到庭开庭,也不与法官见面。承办法官多次打电话与被告深入沟通,阐明法理,使其深受感动,最终愉快地接受了判决结果。一起看似不可调和的矛盾,在承办法官礼法并用中得到了顺利解决。

  近年来,随着经济的发展,投资股市、基金引发的纠纷不断增加。我院审理此类新类型案件时,始终坚持辩法析理、以法服人,真正做到案结事了。
责任编辑:孙莉萍